tito0107

Недавно писал про готический собор в Родезе, фасад которого венчает "храмик", который, с полным основанием можно назвать протобарочным:


Гийом Филандер, Жан Сальван, 1554

( Collapse )

Как изобретение фотографии повлияло на живопись?

Как уже отметили, фотография взяла на себя одну из главных функций живописи - создание точных "снимков" с натуры. Многие художники, начиная с поздних романтиков, прерафаэлитов, символистов, стали конструировать собственные миры и всё дальше уходили от живоподобия. Впрочем, здесь фотография лишь усилила уже существующие тенденции. Очень многие художники использовали фотоснимки в своей работе. Реалисты (Шишкин, Иккинс) - для более глубокого изучения и более точного изображения натуры, не реалисты (Гоген, Дени) тоже часто отталкивались от фотоснимков при создании своих образов.
Но во влиянии фотографии на живопись есть ещё один момент, неявный. Фотография, начиная уже с гелиографии Ньепса, сделала сильно упростила создание репродукций с картин. Благодаря тому, что процесс репродуцирования стал относительно дешёвым и, самое главное, очень точным, огромное количество людей смогло приобщиться к мировой живописи, воспитать свой вкус. (До этого знакомство с шедеврами искусства для многих осуществлялось по принципу "Мойша напел", как в анекдоте - на весьма неточных гравюрах и живописных копиях). Разумеется, это произошло не сразу, да и без сложностей не обошлось - например, очень долгое время проблемой было создание качественных цветных репродукций. По этому вопросу можно целую монографию написать.
Здесь

... а вы всё еще спрашиваете: почему "Чёрный квадрат" продали за 100500 миллионов?))

Про неандертальцев и абстрактное искусство здесь.

Это по поводу вот этой фигурки:



Кстати, на проекции слева вполне себе на женский торс похожа, даже с пупком, но видели ли это неандератальцы?

Впрочем, за последние годы некоторое количество произведений первобытног искусства было сначало приписано неандертальцам, а потом из числа неандертальских вычеркнуто, так что и здесь доля скепсиса не пмешала бы. Но вообще, ситуация с неандертальским искусством напоминает ситуацию с палеолитической живописью вскоре после открытия Альтамиры: только  появление всё новых пещер с росписями убедило скептиков.

Подробная статья на немецком про эту статуэтку и перевод на русский

Этот особенно удачный, вообще, один из лучших тропининских портретов:


1820-е

Франческо делла Роббиа. Портрет Джироламо Савонаролы. 1498-1502

Я уже неоднократно признавался в любви к датской живописи. Вот ещё хороший художник - Лауриц Андерсен Ринг (1854-1933), почему-то относимый википедическими статьями к представителям символизма (ну да, у него есть несколько символистских картин, а у кого в то время их не было?). замечательный пейзажист, но люди у него порой выглядят несколько карикатурно).


Художник в деревне. 1897

( Collapse )

Франсуа Пюже. Портрет Пьера Пюже в старости. (Ранее считался автопортретом Пьера Пюже)

( Collapse )


( Collapse )

( Collapse )

Понтормо как рисовальщик ещё лучше, чем Пармиджанино. Вообще, искусство рисунка в первой половине 16 века поднимается на небывалую высоту (в Италии).

1.

Автопортрет. 1526-1528

( Collapse )

Пьетро Поллайоло (1433-1496) находится в тени своего старшего брата, Антонио: про него даже нет статьи в русской Википедии, а статья в Википедии английской очень короткая. А ведь художник-то был талантливый.
Более того, до меня только сейчас дошло, что юный Леонардо да Винчи (периода Благовещения) больше всего похож именно на Пьетро Поллайоло, чем на своего учителя Веррокьо и кого-либо ещё из флорентийских художников. Но что-то не помню, чтобы я что-то читал о влиянии Пьетро на Леонардо. Впрочем, м.б. случайное сходство, но вообще почему бы и нет.


Мадонна с Младенцем. 1470-1473
( Collapse )

Художник некакий, резчИк,
В художестве своем и славен и велик,
Задумал вырезать статУю
Такую,
Которая-б могла ходить
И говорить
И с виду человеком быть.
( Collapse )