Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Чуть-чуть про "Плоский мир"

Иногда думаю, посмотреть "Дюну", или нет? Скорее всего, не буду. Зато сегодня посмотрел первую серию уже довольно старого "Цвета волшебства" и мне понравилось. Лучше, чем "Опочтарение" из того же "Плоского мира"
Кстати, Плоский мир в фильме выглядит так, что в него хочется верить, это как в снах, где абсурд воспринимается как норма, как обыденность. А вот у другого Терри (Гиллиама) так сюром и остаётся...
Да, книг Пратчета я не читал. Возможно, многое упустил.

Про Луёв

Пересматриваю известный фильм 1989 г. про Великую французскую революцию.



И вот какого, простите, хрена Людовик XVI прямо накануне этой самой Революции расселся среди мебели в стиле Людовика XV? Так и знал, что буду придираться к деталям))

"Он же становился всё белей..."

В связи с 1 сентября пересмотрел фильм "Доживём до понедельника". Посмотреть решил из-за атмосферы 60-х. Хорошее качество некоторых (далеко не всех) отечественных фильмов - та самая атмосферность. Наверное, она и в американских и прочих фильмах присутствует, но мне сложно оценить, я там не жил. Не жил я и в шестидесятые, но смотрю ч/б фотографии из юности моих родителей и кажется - вот оно самое. (Кстати, вопрос к тем, кто застал то время в мало-мальски сознательном возрасте - передаёт фильм атмосферу, или нет?).
Collapse )

"... Развращает абсолютно"



Вчера смотрел фильм "Абсолютная власть" (1997). Неплохо, но есть неувязки и финал какой-то невнятный, что в моих глазах - минус очень значительный. Но Клинт Иствуд хорош в любом возрасте, в старости даже интереснее, чем в молодости.

И ещё: главный чернокожий персонаж там отрицательный* - сейчас бы это режиссёры вряд ли себе позволили, впрочем и там есть чернокожая женщина-полицейский (полицейская?), без этой роли вполне можно было бы обойтись. Точнее так: роль может и нужна, но она незначительна и туда подошел бы какой-нибудь актёр с невыразительной внешностью, но, видимо, её включили в качестве компенсации.

* Впрочем, он отнюдь не главный злодей, а исполнитель чужой злой воли.

Имущему да прибавится

Сегодня говорил с детьми про самые дорогие картины и вообще произведения искусства и всплыла тема миллиардеров. Год назад я делал лекцию про самые дорогие картины "Почему искусство стоит дорого", там тоже говорил о владельцах самых больших состояний, решил знания обновить, тем более что перемены в этом рейтинге происходят быстрее, чем в рейтинге самых дорогих произведений искусства.
Я, конечно, слышал, что богачи за последний год сильно разбогатели, но не ожидал, чтобы настолько.

Collapse )

Великое кино о великой войне (к счастью, не случившейся)

Вчера, наконец, посмотрел "Доктора Стрейнджлава" (впервые), отношение к фильму сформулировал в заголовке, писать о нём не буду.
Нахлынули детские воспоминания: до 1987 года включительно я действительно боялся, что американцы начнут атмную войну. Помню, как показывали по телевизору очень старого (как тогда казалось), но не седого дядьку - Рейгана, а бабушка говорила, что он как Гитлер. Буша-старшего она уже любила.
И вот вопрос к читателям среднего и старшего поколения: были ли у вас в советское время опасения, что может начаться Третья Мировая? Или не воспринимали пропаганду всерьёз?

Ещё о путешествиях во времени

Только что посмотрел фильм "Путешествие в машине времени" ("Time after time", 1979), где Малкольм Макдауэлл в роли Герберта Уэллса преследует Джека Потрошителя на машине времени. Звучит трэшово, но фильм хороший. Действие разворачивается в 1893 и 1979 годах.
Тут недавно мы рассуждали, в каком времени смогли бы освоиться. Так вот, два джентльмена из конца 19 века осваиваются в 1979 г. довольно быстро. Все их странности окружающие списывают на то, что они англичане (они попадают в Сан-Франциско). Да, костюмчики у них выглядят архаично, но не так, чтобы уж сверх. Заметил, что в фильме, в конце 1970-х пожалуй, больше половины мужчин в пиджаках. Сейчас пиджаков стало намного меньше. Автомобили англичан из пошлого не слишком удивляют, удивительно, что удивляют их телефоны (в том самом 1893 г. в Стокгольме было уже 4 телефона на 100 жителей, думаю, Лондон отставал не сильно).
А вот если бы человек из 1979 г., житель Сан-Франциско, или Лондона, оказался  в 2021 г., думаю, до него довольно долго бы доходило, что он переместился вперёд во времени аж на 42 года (ну, или 41, там действие происходит в ноябре 79-го): никаких блестящих облегающих костюмов и летающих машин. Интересно, как бы этот попаданец интерпретировал странные коробочки со светящимся экраном в руках у многих людей?