tito0107

Питер Пауль Рубенс. Обращение Константина. 1622

Из письма Перейска Рубенсу от 1 декабря 1622 г.:( Collapse )

Сенсация последних дней - воссоздали внешность денисовца, точнее денисовки. Исключительно по ДНК, безо всяких костей.
Но, с другой стороны, ожидаемо: денисовцы отличались и от нас и от неандертальцев, но все же, на неандертальцев были несколько больше похожи, чем на нас.


Картинка отсюда

( Collapse )

Кажется, Цоя я ставил за всю историю своего ЖЖ один, или два раза. А сейчас вот испытал острую потребность выложить его "Легенду", потом смотрю - сегодня 29 лет со дня его смерти, получилось чисто случайно.



* Хотел озаглавить пост "А любовь стоит того, чтобы *дать", как мы нередко пели в юности, но пуританское воспитание не позволило.

За последнее время несколько раз слышал "Радио Шансон" в такси. Когда-то был у меня пост про то, что теперь водилы перестали "Шансон" слушать, так вот, теперь, кажется снова начинают. Только шансон теперь не тот - классический блатняк почти исчез, в основном попса (Майданов, например, правда, не все наверное согласятся, что Майданов - это попса) и что-то вроде авторской песни (не знаю исполнителей). Из старого репертуара - Круг (но "Владимирского централа" не слышал) и Любовь Успенская (которая меня раздражает больше, чем кто-либо еще).

Вчера 11 часов ехал по территории четырех областей (Костромская, Ярославская, Вологодская, Ленинградская), любовался пейзажами. Такое ощущение, что возделанных полей стало больше, чем было, когда я проезжал эти места три года назад, но все равно их очень немного, заросших мелким лесом гораздо больше. Много заброшенных домов и целых деревень, есть и такие, где указатели на въезде стоят, а населенного пункта нет.
Чтобы не заканчивать на грустной ноте скажу, что дорога, в целом, довольно хорошая и во многих местах ремонтируется и реконструируется.

Сегодня видел, кажется, самую большую луну в своей жизни. Ехал по прямой на протяжении нескольких километров дороге. По обеим сторонам - деревья, над дорогой - рекламный баннер. А перспективу шоссе замыкает ярко-розовая ЛУНА. Просто монструозных размеров. В первые полсекунды было желание сфотографировать, но для камеры, что луна у горизонта, что в зените - без разницы.
Было мне лет 12-13, ехал я с друзьями на автобусе и тоже висела над горизонтом огромная красная луна, только не в перспективе дороги, а слева, над лесом. Тогда друзья стали спрашивать меня, как самого эрудированного в компании - почему луна (или в данном контексте над писать "Луна"?) такая большая, но я не мог объяснить. Понимал, что она не может приблизиться к Земле, ни, что, тем более, не может увеличиться в размерах. Списывал на какую-то оптическую атмосферную иллюзию типа миража.

раз уж пошла тема про девяностые...

В воскресенье побывал на могиле своего лучшего друга детства, на маленьком деревенском кладище. Он умер в конце ноября, не дожив две недели до 39 лет. Всех "ребят нашего двора" (неблагополучного, впрочем, скорее обычного по российским меркам), родившихся во второй половине 1970 - начале 1980-х, можно разделить на две неравные группы.( Collapse )

Хотел летом отдохнуть от лекций, но все не могу успокоиться. 15 июля (воскресенье) в 16:00 в Муниципальной художественной галерее г. Костромы (пл. Мира, д.2) состоится очередная лекция: "Наивное искусство?". Мировая живопись - это далеко не только мастера, имена которых нам знакомы со школы, они - лишь вершина айсберга. От множества художников не сохранилось даже имен. будем говорить о "не высоком" искусстве, о том, чем народное искусство отличается от наивного, а наивное искусство - от примитивизма, почему работы Ван Эйка и Боттичелли полтора века назад относили к примитивам, о том, какую роль интерес к примитивам сыграл в становлении современного искусства и о многом другом.
Костромичи и гости города, приходите!
(21-го поеду с лекцией в Иваново)


Пейзаж с оленями, 1960-е. Юг России (Из коллекции А. Сазонова)

Еще можно посмотреть ВКонтакте

Замечу от себя: уж, конечно, не потому библейские персонажи на картинах 17 в. одеты по моде того самого столетия, что западный человек считал свое время наиболее правильным, а просто потому, что историческое мышление еще не сформировалось, да и знания о быте отдаленных эпох были самыми условными. Что касается осовременивания обстановки в ранних фильмах про Холмса - так это обычная тенденция - переносить в экранизациях действие из недавнего прошлого в современность. Хотя бы потому, что так дешевле, а разница в деталях между тем, что было двадцать-тридцать лет назад невелика, так что проще осовременить действие, чем воссоздавать обстановку тридцатилетней давности. (Напомню, что бюджет ранних фильмов был, как правило, весьма невелик)
Оригинал взят у germanych в Как экран менял образ Шерлок Холмса