tito0107

Для начала прочитайте вот эту запись и вот эту.
А сейчас добавление к ним.
1.В связи с тем, что в личных сообщениях и в комментариях все чаще встречаются предложения дружбы, считаю нужным сказать, что я просматриваю журналы всех, кто добавляет меня в друзья, и( Collapse )

Несколько дней назад начал писать очередной концепптуальный пост про стили, а закончить не могу. С утра (если не работаю) находятся другие дела, а к вечеру банально котелок не варит.
Надеюсь, на следующей неделе всё же закончу.

Напоминаю, что за почти 14 лет существования блога я не забанил никого, кроме нескольких ботов, но и это было давно. (Тут можно пошутить про "неуловимого Джо"). Разумеется, всё когда-то случается в первый раз. И, да, о грамматических, логических и фактологических ошибках можете, как и раньше, писать в комментариях, а не личным сообщением.

Придумал новую игру (но вполне допускаю, что кто-то додумался до этого раньше).
Требуется: выход в Интернет, главное, чтобы Википедия была доступна. Число участников: от одного до бесконечности.
Берутся два понятия, по возможности максимально удалённые друг от друга, например: Монтевидео и "Чижик-Пыжик" (песня), или эмпириокритицизм и тасманийский сумчатый волк. Это могут быть имена собственные, или нарицательные, явления, люди, предметы, всё, что угодно, главное, чтобы про эти слова была статья в Википедии на русском языке (или на любом другом, о котором договорятся игроки).
Далее, игрок заходит на страницу Вики со статьёй о первом понятии ("Монтевидео"). Его цель - переходя по гиперссылкам, имеющимся в этой статье и в последующих, дойти до статьи о втором понятии ("Чижик-Пыжик"). Можно выходить на страницы категорий, в Викисклад, в Викицитатник, на страницы на других языках. Цель - перейти от одного понятия ко второму, сделав минимальное число кликов. Предположу (совершенно произвольно), что в идеале их может быть не больше десяти.
Правила могут дополняться и уточняться.
Играйте!
P.S. От эмпириокритицизма до сумчатого волка у меня получилось 8 кликов.

Помню, в юности читал статью В. Кожинов "Маркиз де Кюстин как восторженный созерцатель России". Потом прочитал самого маркиза и понял, что назвать восторгом его отношение к Российской Империи будет, мягко говоря, не совсем точно.
В те годы я увлекался левыми идеями, но классиков марксизма-ленинизма читал мало, хотя не скажу, что не читал вовсе. Типа, и так всё понятно. А сейчас вот читаю то Троцкго, то Ленина, ну и параллельно, их ранних критиков (Мизеса, в частности).
К чему я это? Читаю "Развитие капитализма в России" и так и хочется накатать статью поз названием "В.И. Ленин как восторженный почитатель капитализма". Что, в общем-то, не удивительно: Ленин - прогрессист (в отличие от какого-нибудь Морриса), капитализм - прогрессивен по сравнению с феодализмом. Книга, кстати, действительно интересна, не в последнюю очередь, обилием фактов о состоянии экономики и общества в пореформенной России

Эта зима - одна из самых холодных зим в моей жизни, причём не за счет экстремумов, а за счёт средних температур. С тем, что было 4 года назад, конечно не сравнишь: сегодня под утро -36, но днём - только 18-20, всё-таки вторая половина февраля.
Но в целом красиво и даже не холодно, если тепло одеваться.

В предыдущем посте упомянул Рено Логан.
ЖЖ мне предлагает почитать про "Тяжелую утрату мировой астрофизики".
Я не стал туда заглядывать, вспомнил про Кипа Торна - жив ли ещё?
Оказалось, жив.
А ещё оказалось, что он родился в городе Логан, штат Юта.
Путь от одного Логана до другого занял максимум секунд 10.
Кто-то в схожих случаях начинает верить в чудеса, или строить конспирологические теории.

Впервые я его увидел по телевизору в 80-х годах и сразу как-то проникся симпатией к бородатому дядьке. говорившему спокойным голосом, а тут еще отец сказал, что он чемпион по тяжелой атлетике.
В 1996 я ещё не мог голосовать на президентских выборах, но мне хотелось, чтобы Власов стал президентом. Даже не из-за его взглядов, которые были довольно близки к моим тогдашним (впрочем, в политике в те юные годы я разбирался плохо). Уже тогда я понимал, что шансы Власова ничтожны, но и сегодня мне кажется, что это был бы не самый плохой выбор.

Когда я учился в школе, при Горбачёве и Ельцине, портретов лидеров государства не было ни в кабинетах, ни в школе в целом. Это я про нашу школу говорю, где-то в других, может и висели, но предположу, что такое случалось крайне редко.
Вот Ленин да, был во многих кабинетах, причём кое-где оставался до середины 1990-х годов. Была у нас одна учительница, либерал и демократ. Где-то году в 1989 почти все ученики из класса, где она была классной руководительницей, добровольно вышли из пионерии и она их поддержала. Некоторые, впрочем остались. Так вот, она агитировала за Ельцина под портретом Ленина, которого уважала как историческую личность, по её же словам. Правда, портрет был небольшой, в технике маркетри, и висел не на самом видном месте.
А вы что про портреты в школе можете вспомнить?

( Collapse )