tito0107

"В 2011 г. в геноме некоторых субсахарских популяций - пигмеев Бака и народов Сан, была обнаружена примесь (до 2%) неизвестного человеческого вида, отделившегося от наших предков 800 тыс лет назад.

Но это еще не рекорд. В 2012 году там же в Африке у других представителей пигмеев, народов Хадза и Сандаве нашлись гены гоминид, чей возраст расхождения с H. sapiens составляет 1,2 - 1,3 млн.

А самой крамольной является гипотеза 2017 г. команды генетиков из университета Баффало о вкладе какой-то суперархаичной популяции в геном современных африканцев с разницей в возрасте между ними в 4,5 млн лет (время коалесценции гаплогрупп белка MUC7). Предполагается, что случилось это в Центральной Африке 10 тыс лет назад."
Отсюда
Можно полагать, что гибридизаций между различными популяциями Homo (и не только Homo) было больше, но далеко не все они оставили след в геноме ныне живущих (и недавно живших) людей.

Сенсация последних дней - воссоздали внешность денисовца, точнее денисовки. Исключительно по ДНК, безо всяких костей.
Но, с другой стороны, ожидаемо: денисовцы отличались и от нас и от неандертальцев, но все же, на неандертальцев были несколько больше похожи, чем на нас.


Картинка отсюда

( Read more...Collapse )

"К сказанному можно добавить, что к периоду 1,7–1,5 млн лет назад относятся и первые (хоть и не абсолютно надежные) свидетельства использования эректусами огня, да и мозг у них в это время рос, как на дрожжах (см. Хорошее питание — залог большого ума, «Элементы», 25.06.2007). Челюсти и зубы при этом уменьшались, что плохо согласуется с идеей о питании саванной растительностью, но хорошо — с мясоедением.

Таким образом, старая идея о росте доли мяса в рационе эрекстусов по сравнению с ранними Homo получила весомые подтверждения. По-видимому, настоящая пищевая революция произошла не два с лишним миллиона лет назад, когда первые Homo начали разделывать туши крупных животных олдувайскими орудиями, а позже, когда Homo erectus, вооруженные куда более эффективными ашельскими рубилами, поставили это занятие на поток".

Источник

( Read more...Collapse )

Снился мне фантастический город из не столь уж отдаленного будущего. Помимо традиционных способов передвижения, люди перемещались по нему при помощи телепортации: заходили в устройства типа лифтов, там их тушки разбирались на атомы и собирались в другом месте в аналогичном устройстве. Но так делала основная масса населения, богатые же имели несколько идентичных тел в разных частях города, из которых в сознании находилось только одно, остальные хранились в специальных хранилищах. Захочет такой человек перенестись с работы домой - отключает в "рабочем" теле сознание, а в "домашнее" посылает всю информацию, которую получил за день, - или в электронный мозг, связанный с телом, или в настоящем быстро отращивает новые нейронные связи. (Второе слишком сложно, но у богатых свои причуды) Простые работяги себе позволить этого не могли: содержание нескольких тел обходилось дороже, чем полная их разборка и сборка на новом месте.

"Катерина Харвати (Katerina Harvati) из Тюбингенского университета и ее коллеги из Великобритании, Германии и Греции провели морфометрический и радиоизотопный анализ двух неполных черепов, которые более 40 лет хранились в Антропологическом музее Афинского университета. Останки нашли в 1978 году в пещере Апидима на юге Греции. Их геоморфологическая датировка, которую провели в предыдущей работе Харвати и ее коллеги, дала диапазон 100–190 тысяч лет. Другие исследователи датировали череп Апидима 2 с помощью уран-ториевого метода и назвали его минимальный возраст — 160 тысяч лет. Видовую принадлежность черепа Апидима 1 определить не удалось, а череп Апидима 2 Харвати и ее коллеги по результатам морфометрических измерений признали неандертальцем.

( Read more...Collapse )

Начиная с 45-й минуты, Дробышевский разбирает генетические датировки, ссылаясь, прежде всего, на результаты Сванте Паабо.
А генетические датировки быстро меняются. Кто в курсе, тот вспомнит, как "скакало" время жизни "Митохондриальной Евы" и "Y-хромосомного Адама"

( Read more...Collapse )

Давно не смотрел новости науки. Оказывается, за то время, что не смотрел, случились настоящие сенсации и вот одна из них:

"Денисовский человек до сих пор был известен лишь по скудным находкам из Денисовой пещеры на Алтае: нескольким зубам и костным фрагментам, из которых удалось извлечь древнюю ДНК. Новый метод идентификации ископаемых костей по остаткам древних белков позволил установить, что нижняя челюсть, найденная в 1980 году в Тибете на высоте 3280 метров, принадлежала денисовскому человеку, жившему здесь 160 000 лет назад. Открытие показало, что архаичные Homo адаптировались к суровым условиям высокогорья намного раньше, чем считалось. Оно также объяснило, почему у денисовцев был распространен вариант гена EPAS1, помогающий выживать в высокогорье и унаследованный современными тибетцами. Кроме того, новые данные о морфологии денисовцев заставили по-новому взглянуть на некоторые среднеплейстоценовые антропологические находки, сделанные ранее в Восточной Азии: они могут тоже оказаться принадлежащими денисовскому человеку. Наконец, исследование показало, что ископаемые кости, в которых не сохранилась ДНК, могут быть надежно идентифицированы по фрагментам древних белковых молекул, что открывает перед палеоантропологами новые заманчивые перспективы".

Источник

( Read more...Collapse )

1. Деление наук гуманитарные и естественные представляется надуманным в том смысле, что методология гуманитарных наук якобы принципиально отличается от методологии наук естественных. Другое дело, что иные (не скажу "многие") ученые-гуманитарии учеными на самом деле не являются, а являются, в лучшем случае, публицистами, или философами (насколько философию можно считать наукой - тот еще вопрос).
( Read more...Collapse )

Источник
С данными, полученными путем опроса, надо быть осторожными. Напоминает анекдот про то, ученые пытались узнать среднюю длину мужского достоинства как у мужчин из Вилларибо и Виллабаджо.

Оговорюсь: не люблю я термин "лженаука"

Смотрите также другие видео Упоротого Палеонтолога на ту же тему: 2, 3
Что в эволюции интересно, так это то, как похожие формы появляются несколько раз независимо друг от друга (конвергентная эволюция). Например, динозавры, похожие на тиранозавров: очень крупные двуногие хищники с большой головой и крошечными передними лапками.

Слышал про него и раньше, но каналов много, а я один. Теперь, вот, сижу, смотрю.

"Новость" двухлетней давности:

"Тщательный анализ ДНК денисовских и неандертальских костных фрагментов из Денисовой пещеры дал возможность реконструировать связи этих архаичных линий людей с мигрантами из Африки. Разностороннее сравнение их геномов с геномами современных африканцев показало, что в каждую из линий привнесены чужеродные гены, но из разных источников. Алтайским неандертальцам достались гены из генофонда общих предков африканцев, носителями которых были, по всей видимости, мигранты первой сапиентной волны, вышедшие из Африки около 120–100 тысяч лет назад. Денисовцы получили свой генетический довесок от древних архаичных форм, родственных гейдельбергскому человеку. Эта работа еще раз демонстрирует, что скрещивания между разными формами людей 100–50 тысяч лет назад были скорее нормой, чем исключением."
Вклад в геном денисовца внес человек, который отделился от общего ствола от 1 до 4 млн. лет назад. Так что и скрещивание человека и шимпанзе я бы полностью не стал бы исключать (теоретически). ( Read more...Collapse )

Выражаю благодарность Ирине Горбуновой-Ломакс (mmekourdukova) за фотографии. (Если есть необходимость, дам ссылку)

Небольшая поправка. На 2:35 - "тут, судя по всему, скорее маленькие" (т.к. пейзаж больше соотносится по масштабу со Св. Петром, чем с донатором)

Загрузил на Ютуб:

Увидел у Галковского
Примечательно, что балты (латыши и литовцы) фиолетовые почти наполовину