Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вторая прикрепленная.

Для начала прочитайте вот эту запись и вот эту.
А сейчас добавление к ним.
1.В связи с тем, что в личных сообщениях и в комментариях все чаще встречаются предложения дружбы, считаю нужным сказать, что я просматриваю журналы всех, кто добавляет меня в друзья, иCollapse )

Цены в предвоенном Минске

Источник

"Хлеб в магазинах на ул. Советской — 85 копеек самый дешевый, а пышный белый каравай — 2 рубля. Правда же, похоже? Крупы отпускали из мешков на развес. Рис стоил 5 рублей 90 копеек за кило. Вермишель — 4 рубля 30 копеек, сахар-песок — 4 рубля 45 копеек. Удивляет цена на растительное масло: в лавках в районе Немиги — 14 рублей 40 копеек за литр. В четыре раза дороже сегодняшнего. Но ведь минчане в большинстве по сути деревенские жители, для них привычнее сало для жарки. Его оценивали в 5 рублей за кило. Сливочное масло тоже продавали на вес — 25 рублей 25 копеек за килограмм. Удивительный для современного белоруса нюанс: говядина стоила дешевле свинины. Объяснение простое: еще не построили в БССР свинофермы промышленных масштабов. А вот и знаменитый индикатор продуктового благополучия в СССР — колбасы. В предвоенном Минске вареная продавалась по 13 рублей 75 копеек, полукопченая — по 18 рублей 50 копеек...
Молоко — 2 рубля за литр. Сметана на розлив — 8 рублей 65 копеек за кило. Сыр — от 10 до 23 рублей. За картофель просили 90 копеек. Капуста — 1 рубль, лук — 2 рубля 10 копеек".

А какие были зарплаты?

Collapse )

Как костромской мужик уничтожил целую деревню

Об этом деле почти столетней давности написали известные в ЖЖ блогеры. Дело действительно было резонансное, упоминала о нём даже зарубежная пресса. Я не очень люблю всякий криминал, но это история Костромского края и такую историю тоже надо знать.

Далее большая цитата из книги А.В. Лаговского "Всё было именно так" (Кострома, 2015). Воспоминания Лаговского были написаны в первой половине 1970-х годов, охватывают время с кон. 19 века до середины 20-го. Очень интересная книга.

"ДЕЛО ГРАЧЁВА
Среди проведенных мной предварительных следствий было одно, которое сыграло в моем служебном положении большую роль. Я имею в виду дело по обвинению Грачева, нашумевшее в общесоюзном масштабе. Содержание этого дела могло бы послужить темой для целой книги в руках писателя. У меня сохранился в руках один экземпляр копии обвинительного заключения, составленного мною, ко-
торый и прилагаю. Добавлю, что дело это мне удалось закончить в 10 дней. Арестовав Грачева в Судиславском районе и препроводив его в костромскую тюрьму, я и допрашивал его там в течение пяти дней, но не более пяти часов кряду, так как более мы оба не выдерживали.
Дело слушалось в зале кинотеатра «Художественный». Обвинял сам прокурор Веселовский. Приговор – высшая мера, расстрел. Президиум Верховного Совета заменил расстрел заключением на 20 лет, но Грачев был освобожден досрочно (неправильно, так как он, как ранее судимый, не подлежал досрочному освобождению).

Collapse )

Дмитрий Губин о восстании роботов и путях в Вечность


Напоминаю, что за почти 14 лет существования блога я не забанил никого, кроме нескольких ботов, но и это было давно. (Тут можно пошутить про "неуловимого Джо"). Разумеется, всё когда-то случается в первый раз. И, да, о грамматических, логических и фактологических ошибках можете, как и раньше, писать в комментариях, а не личным сообщением.

Ещё об "отмирании государства"

Отчасти к посту "Парад императоров"

bohemicus в недавнем посте предрекает смерть государства:

"Я же полагаю, что основным проигравшим будет государство. Не определённое государственное образование или их группа, а сам институт государства. Государство, как феномен, государство, как форма существования социума. Государства современного типа родились где-то в XV веке вместе с тяжёлой артиллерией и печатным станком, а господствующей социальной формой они стали в ходе Тридцатилетней войны. С появлением ядерных ракет и интернета государства морально устарели".

Ладно, "смерть" это слишком сильно.
Конечно, об "отмирании государства" писали многие, в частности, Маркс и марксисты, на деле же воплощение марксистских идей обернулось созданием гиперэтатистских режимов (о чём предупреждал, например, Мизес сто лет назад). Действительно ли ядерное оружие и интернет создали предпосылки для того, чтобы государства ушли в прошлое?
Collapse )

Город Эрбиль


Картинка отсюда
Вероятно, древнейшее поселение на планете, которое никогда не покидали люди, т.е. постоянно жили тут на протяжении более 6000 лет. Внешне, кстати, напоминает Чатал-Гуюк, тут тоже нет оборонительных стен, точнее, почти нет.
Но самое забавное - комментарий к записи, откуда картинка:

"Так может его правильнее называть Гавгамелы, а не УР(4)БЕЛА(бога) или попросту ПЕРЕКРЕСТОК? Мало-ли перекрестков, их даже больше чем в Бразилии Педро. Автор наверно из природной скромности обошел своим вниманием факт, как же и кем был так искусно обточена эта "скала". Может и причина выселения с этого "плато" показала свои уши над горизонтом?"

И задумался, как же действительно обточили "скалу"? Фрезой, что ли?))

Необязательность вечного прогресса


Источник картинки
Когда-то в юности я полушутя-полувсерьёз выдвинул теорию, что прогресса не существует (отчасти под влиянием книги "Утро магов"). то продлилось недолго, потом я стал прогрессистом, остаюсь им и теперь.
Но нет никакого закона, по которому природа и социум обязательно должны усложняться (если мы под прогрессом будем понимать усложнение). Collapse )

Какие статьи я бы убрал из УК

В этом посте курсив мой

Верховный Суд внес законопроект об уголовном проступке

Мера, вроде бы гуманистическая, но бюрократическая система способна только всё усложнять. Точнее так: на одно упрощение будет приходится десять усложнений. Я думаю, если взять все статьи Особенной части УК РФ, утратившие силу, и все вновь принятые статьи, соотношение между ними будет значительно больше, чем 1:10.

Я бы убрал значительную часть статей из Особенной части. Все их можно разделить на три группы:
1. "Преступления без жертв". Таковые вообще не должны считаться преступлениями.
2. Статьи, дублирующие другие статьи УК. Скажем, когда есть статья "Мошенничество" (Статья 159), нет никакой необходимости в статье "Мошенничество в сфере компьютерной информации" (Статья 159.6)
3. Статьи в которых критерий преступления максимально размыт, или нечётко сформулирован.


Collapse )