Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Мой ответ на вопрос "Почему человек не может обратно превратиться в обезьяну?

На "Яндекс. Кью"
А кто сказал, что не может? Вот у "хоббитов" с острова Флорес уменьшился и размер мозга, что самое главное и по этим параметрам они ближе к австралопитекам, чем к своим непосредственным предкам (об остальных чертах судить не берусь). У Хомо наледи, живших относительно недавно размер мозга также был весьма невелик, возможно, у их предков мозг был больше. Разумеется, размер мозга - не единственная черта, отличающая человека от обезьян, но, пожалуй, наиболее существенная. Ничто не запрещает и другим характеристикам меняться в "обезьянью" сторону
Разумеется, вероятность того, что эволюция "пойдёт вспять" ничтожна, особенно после того, как человек ушел от жизни в дикой природе и создал цивилизацию. Но она не нулевая. Примеров деградации культуры можно привести довольно много. Вопрос в том, прошли ли мы "точку невозврата", или нет? Но даже если это произойдет и наши потомки вдруг превратятся в обезьяноподобных существ, это будут совсем другие "обезьяны", чем те, которые существуют сегодня.

"... проснувшись рано, в окно увидела Татьяна..."

Что-то вот такое:



И я сегодня увидел нечто подобное. Я уже писал, что в детско-юношеские годы, подобно Татьяне Лариной, любил русскую зимУ, а теперь для меня всякая погода благодать, по крайне мере, такая, котоая не сказывается уж очень отрицательно на здоровье. Но бесснежье этого декабря достало немного, даже глаз стал слезиться от сухой пыли. Поэтому снегу весьма рад.

Тёплые декабри

Задаюсь вопросом: теплее ли этот декабрь, чем декабрь 2006 г.? Я его запомнил хорошо. Еще очень поздняя и тёплая зима была в 2013-2014-м. А ведь в этом году снег выпадал (а не просто шел) ещё в сентябре, потом еще несколько раз ложился и, спустя короткое время, таял.
В юные годы я, подобно Татьяне Лариной любил русскую зимУ и отттепели меня расстраивали, а сейчас - всякая погода благодать (ну, почти всякая). Но замечаю, что с годами становлюсь метеочувствительным. Пока еще это мало заметно, впрочем.

Любил он русскую зимУ

С первым днем зимы вас!
Хотя снег лежит и не тает уже дней десять, если не больше, да и ноябрь стоял довольно холодный. В детстве и юности зима была моим любимым временем года, затем любовь поугасла, а теперь снова возвращается. Главное - одеваться потеплей Вот вам и картиночка по случаю:

Никифор Крылов. Русская зима. 1827 г.
(Интересно, что на картине подпись "Венецианов", учитель Крылова).
Собственно, одно из первых изображений русской зимы на картине русского же художника. Удивительно, что ждать пришлось так долго: первые русские пейзажисты все больше по Италиям специализировались, родные снега их мало привлекали.
Никифор Степанович Крылов умрет через четыре года после создания картины, в 29 лет


Про память и коммуникации у растений

Отсюда

Вековые дубы, сочная травка, свежие овощи — мы как-то не привыкли считать растениями живыми существами, и совершенно зря. Эксперименты показывают, что растения обладают неким сложным аналогом нервной системы и точно так же, как и животные, способны принимать решения, хранить воспоминания, общаться и даже дарить друг другу подарки...

Знаете, в «Аватаре» есть такой эпизод, где деревья общаются между собой под землей. Это не фантазия, как можно подумать, а установленный факт. Когда я жил в СССР, мы часто ходили за грибами и все знали, что гриб надо аккуратно срезать ножичком, чтобы не повредить грибницу. Теперь выясняется, что грибница — это электрический кабель, по которому деревья могут общаться как между собой, так и с грибами. Более того, есть множество свидетельств, что по грибнице деревья обмениваются не только электрическими сигналами, но еще и химическими соединениями или даже опасными вирусами и бактериями.

Звучит фантастически, но "законам физики", кажется, не противоречит.

О сходстве фауны саванн и тундростепей и следствиях из этого

Раньше как-то не задумывался. Хотя, вроде-бы, на поверхности...
mammooth4.jpg
Отдельно бы хотелось отметить схожесть мамонтовой фауны с фауной современной африканской саванны. Так, и там и там можно было встретить и слонов и носорогов, лошадей, разнообразных антилоп, и крупных быков. Даже такие, казалось бы, экзотические хищники как гиены и львы, и те прекрасно себя чувствовали в условиях ледникового периода. Экологические аналоги (с определённой долей условности) животных африканских саванн были распространены на всех континентах (кроме Антарктиды). Так в чём же причина такого удивительного сходства? Всё очень просто, все эти фауны формировались на схожих ландшафтах – а именно в условиях обширных равнин, поросших большим количеством травы. Эти травянистые равнины формировали отличные пастбища, которые были способны прокормить огромные стада травоядных, а те в свою очередь хищников. А те и другие активно удобряли почву своими телами и экскрементами. В ледниковый период такие пастбища существовали на всех континентах, кроме Антарктиды конечно. Поэтому и фауны, населявшие эти пастбища, на всех континентах были схожи в экологическом плане.

Нет ничего удивительного, что наши предки легко адаптировались к новым условиям на всех материках, куда бы они не попали. Ведь самое главное, а именно промысловые животные, были похожи на тех к которым они привыкли за миллионы лет жизни в Африке. Видимо, это и помогло нашим далёким предкам успешно расселиться по всей планете.

Еще о палеолитической живописи

Строго говоря, даже живопись и скульптура верхнего палеолита, сколь бы они нас ни впечатляли своей выразительностью, сами по себе всё же не доказывают, что их творцы разговаривали друг с другом или вообще пользовались каким бы то ни было языком. Напротив, натурализм, которым славится палеолитическая живопись, при желании можно даже интерпретировать как свидетельство интеллектуальной и языковой ограниченности её создателей. Именно такую гипотезу выдвинул несколько лет назад американский психолог Н. Хамфри.

Хамфри привел весьма остроумную аргументацию в пользу того, что общепризнанные шедевры палеолитического искусства, такие, как росписи в пещерах Шовэ и Ляско, нельзя считать доказательством наличия у их создателей развитого мышления и языка. Более того, предположил он, эти росписи могут свидетельствовать скорее об обратном, то есть об интеллектуальной неполноценности первых художников.
Collapse )

И еще о реконструкциях

Неандерталки хороши! Только вот непонятно: ладно, с тонкой моторикой у них напряженка, но волосы повязать, или помыться они могли? Мозгов-то ведь побольше было, чем у нас!
Оригинал взят у lilac2012 в И еще о реконструкциях
Оригинал взят у haritonoff в И еще о реконструкциях


В качестве иллюстраций мысли, высказанной в середине предыдущего поста - несколько реконструкций от Элизабет Дайнэ (которая в очках). Про этих персонажей действительно хочется узнать или придумать истории.

Collapse )