tito0107

Прочитал книгу РОджера Кирана и Томаса Кенни "Продавшие социализм: теневая экономика в СССР". Русский перевод названия вводит в заблуждение (в оригинале книга называется "Socialism Betrayed: Behind the Collapse of the Soviet Union"). Так вот, собственно теневой экономике там уделено не очень много внимания: целиком только одна глава. О причинах формирования теневой экономики и о том, почему она играла такую огромную роль в последние десятилетия существования СССР, авторы не пишут почти ничего.
Между тем, основная причина очевидна: теневая экономика приходит туда, где легальная экономика не может удовлетворить потребности людей.
В общем, читал и дивился наивности двух американских социалистов, людей, наверное, неглупых и эрудированных.

Сегодня говорил с детьми про самые дорогие картины и вообще произведения искусства и всплыла тема миллиардеров. Год назад я делал лекцию про самые дорогие картины "Почему искусство стоит дорого", там тоже говорил о владельцах самых больших состояний, решил знания обновить, тем более что перемены в этом рейтинге происходят быстрее, чем в рейтинге самых дорогих произведений искусства.
Я, конечно, слышал, что богачи за последний год сильно разбогатели, но не ожидал, чтобы настолько.

( Collapse )

Нашёл картинку у известного путинского пропагандиста:


Впрочем, похожие можно найти у всяких Нортов и Аджемогл

Помню, в юности читал статью В. Кожинов "Маркиз де Кюстин как восторженный созерцатель России". Потом прочитал самого маркиза и понял, что назвать восторгом его отношение к Российской Империи будет, мягко говоря, не совсем точно.
В те годы я увлекался левыми идеями, но классиков марксизма-ленинизма читал мало, хотя не скажу, что не читал вовсе. Типа, и так всё понятно. А сейчас вот читаю то Троцкго, то Ленина, ну и параллельно, их ранних критиков (Мизеса, в частности).
К чему я это? Читаю "Развитие капитализма в России" и так и хочется накатать статью поз названием "В.И. Ленин как восторженный почитатель капитализма". Что, в общем-то, не удивительно: Ленин - прогрессист (в отличие от какого-нибудь Морриса), капитализм - прогрессивен по сравнению с феодализмом. Книга, кстати, действительно интересна, не в последнюю очередь, обилием фактов о состоянии экономики и общества в пореформенной России

Читая Эрнандо де Сото...
Подумалось, что если в стране есть "чёрный рынок" и вообще теневой сектор, её экономика не может считаться по-настоящему рыночной.

Хороший канал на Дзене (не без некоторых шероховатостей, конечно)

"Еще в XVIII никому и в голову не приходило что-то менять в розничной торговле, в формате, сложившимся еще в шумерские времена и благополучно дожившем* (с небольшими вариациями, вроде подстройки под климатические условия - лавка с крышей и стенами или и так нормально) до... нет, не до XVIII века, а - до наших дней - рынки, в конце концов, никуда не делись.

Для более крупных торговых операций существовали ярмарки, где, как правило, свершались значительные оптовые сделки - именно от ярмарок товары тоненькими ручейками растекались по рынкам, лавкам, магазинчикам".

Розничная торговля - 1

( Collapse )

Много цифр по вышеозначенной теме

"Хотя в первой половине XIX века каждая третья семья в южных штатах владела рабами, крупных рабовладельцев было относительно мало. В 1860 году только 11 тыс. жителей южных штатов (менее 1% белого населения) имели более 50 рабов. Более 100 рабов было у 2358 человек"

( Collapse )

Источник
"Всякая другая рыба отлично продавалась, а вот селедка стоила сущие гроши, занимать ей трюмы и палубы было непростительным расточительством.

Бейкельс догадался, что источником горечи являются жабры селедки и быстро портящийся жир, которым наполнена эта рыба, и научился отсекать жабры весьма ловко - одним движением ножа.

Но он не остановился на этом и стал солить её в дубовых бочках прямо на борту своей лодки (благо родной его Биерфлинт был еще и соляным центром Зеландии - там умели выбирать кристаллы соли из сожженного торфа, так что этот дефицитный продукт тоже был под рукой). Моментальная засолка позволяла избежать горечи от быстро портящегося жира.

Более того, благодаря засолке на борту длительность нахождения судна в море значительно увеличилась (раньше приходилось возвращаться в порт каждый день, сохраняя свежесть улова), то есть, иными словами, резко выросла производительность труда и снизилась амортизация расходов на рыболовное оборудование...

( Collapse )

Большое интервью здесь